3 0

PUBLICAR - COMENTAR - EMAIL -  FACEBOOK

#0•A3606•C958   2017-08-29 22:31:42 - Convidado/Dani Acioli
		DESCONSTRUINDO A DOUTRINA FATIADA E DISTORCIDA DE ROBERTO TORRECILHAS Tendo por objetivo atacar a doutrina católica no clássico estilo dos pastores televisivos, o Sr.Roberto Torrecilhas expôs em seu site particular denominado “Gritos de alerta”, texto que entre inúmeras distorções afirma fora de contexto o seguinte: “7.3.3. Maria Não Exerce Mediação a Favor do Pecador “Porque há um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem” (1 Tm 2.5).” O texto ainda está disponível em 07/01/2015 – http://gritosdealerta.blogspot.com.br/p...... Ler mais...  -  Responder
		DESCONSTRUINDO A DOUTRINA FATIADA E DISTORCIDA DE ROBERTO TORRECILHAS Tendo por objetivo atacar a doutrina católica no clássico estilo dos pastores televisivos, o Sr.Roberto Torrecilhas expôs em seu site particular denominado “Gritos de alerta”, texto que entre inúmeras distorções afirma fora de contexto o seguinte: “7.3.3. Maria Não Exerce Mediação a Favor do Pecador “Porque há um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem” (1 Tm 2.5).” O texto ainda está disponível em 07/01/2015 – http://gritosdealerta.blogspot.com.br/p/desmascarando-o-catolicismo-romano-19.html O texto evidentemente pretende sugerir que no catolicismo romano se ensina que existem outros mediadores além de Jesus Cristo. A Virgem Maria é sempre um dos alvos preferidos. E a rotina evangélica como todos sabem é produzir apontamentos aqui e acolá, contra e a favor na melhor das hipóteses com algumas meias verdades . Primeiro de tudo é que o texto sobre mediação não pode ser entendido fora do seu contexto. Parece claro que a mediação ali descrita refere-se a redenção do gênero humano. O texto não está tratando de intercessões para obtenção de graças ou favores do Altíssimo DEUS. O ensinamento é exatamente este: Cristo é mediador porque morreu por todos. Ou seja, Cristo e tão somente Cristo tem poder para resgatar o homem. Por isto mesmo podemos ler um outro texto que foi omitido propositalmente pelo autor: “Por essa razão, Cristo é o mediador de uma nova aliança para que os que são chamados recebam a promessa da herança eterna, visto que ele morreu como resgate pelas transgressões cometidas sob a primeira aliança.” Hebreus 9:15 Nota-se de forma clara: “..visto que ele morreu como resgate pelas transgressões cometidas sob a primeira aliança….” O texto evangélico teve por escopo distorcer a mediação única de Jesus Cristo para condenar a doutrina católica da intercessão dos santos. E neste sentido, foi possível perceber que o Sr.Roberto Torrecilhas cometeu quatro erros fundamentais. Os dois primeiros possivelmente como estratégia para confundir o leitor, se não vejamos: O primeiro “engano” foi justamente distorcer o texto. Se ninguém pode interceder por ninguém, então porque Roberto Torrecilhas ora por seus súditos e por que pede oração a eles ? Por que não vão todos a Jesus Cristo, segundo ele, único mediador para se pedir qualquer coisa ? O segundo erro de Torrecilhas foi omitir o texto de Hebreus 9:15 que em conjunto com o texto que citou, 1 Timóteo 2:5 não deixa qualquer dúvida de que a mediação ali descrita refere-se a redenção do gênero humano que só pode ser alcançada por Cristo Jesus. E para não deixar rastros e induzir o leitor ao erro, Torrecilhas só citou o versículo 5 de 1 Timóteo 2. Ele omitiu o versículo 6 que diz: “..O qual se deu a si mesmo em preço de redenção por todos, para servir de testemunho a seu tempo.” Mas nem tudo em Torrecilhas é proposital. Ele também comete erros por completa ignorância. Torrecilhas desconhece o que ensina a Igreja Católica sobre a mediação única de Jesus Cristo: Catecismo da Igreja Católica 432: O nome de Jesus significa que o próprio nome de Deus está presente na pessoa do seu Filho, feito homem para a redenção universal e definitiva dos pecados. Ele é o único nome divino que traz a salvação e pode desde agora ser invocado por todos, pois a todos os homens Se uniu pela Encarnação, de tal modo que não existe debaixo do céu outro nome, dado aos homens, pelo qual possamos ser salvos» (Act 4, l2) . Catecismo da Igreja Católica 480: Jesus Cristo é verdadeiro Deus e verdadeiro homem, na unidade da sua Pessoa divina; por essa razão, Ele é o único mediador entre Deus e os homens. Também por ignorância, Roberto Torrecilhas não entende os ensinos de outros dois textos que ele próprio citou: Ainda no item 7.3.3 “…………………………………………………………………………………………. Se, todavia, alguém pecar, temos um Advogado junto ao Pai, Jesus Cristo, o justo” (1 Jo 2.1).” E depois: “7.3.4. Só Cristo Intercede pelo Pecador “Por isso também pode salvar totalmente os que por ele se chegam a Deus, vivendo sempre para interceder por eles” (Hb 7.25). Ora, os dois textos citados por Torrecilhas dizem o óbvio que é Jesus Cristo quem salva do pecado. Os textos não ensinam que não se pode ter outros intercessores para se pedir um emprego ou a cura de uma doença. Os dois textos deixam clara a mediação única de Jesus Cristo para salvar o homem do pecado. Torrecilhas não entendeu nada. Sua “interpretação” bíblica é um desastre. E nem poderia ser diferente, pois está escrito: “Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação.” 2 Pedro 1, 20 Roberto Torrecilhas “interpretou” quando estava proibido de faze-lo. E repudiou a Igreja, quando estava obrigado a ouvi-la: “Todavia, se eu tardar, quero que saibas como deves portar-te na casa de Deus, que é a Igreja de Deus vivo, coluna e sustentáculo da verdade.” 1 Timóteo 3, 15 E aqueles que rejeitam a Igreja não devem se esquecer: “Quem vos ouve a vós, a mim me ouve; e quem vos rejeita a vós, a mim me rejeita; e quem a mim me rejeita, rejeita aquele que me enviou.” Lucas 10, 16 Autor: A.Silva com a colaboração de Dani Acioli – Livre divulgação mencionando-se o autor Ler menos...  -  Responder

#0•A3606•C918   2017-03-07 18:13:33 - Convidado/Valéria
		Não me surpreende que ROBERTO TORRECILHAS queira enfatizar que o texto não é seu. Afinal de contas um texto foi escrito por um completo ignorante. Vejam a pérola que encontrei: "A essência da adoração na Igreja Católica Romana gira não em torno do Pai, do Filho e do Espírito Santo, mas da pessoa da Virgem Maria." O sujeito que escreveu este texto cretino, não tem a menor noção, a mínima noção do que é Santa Missa. Mas sendo protestante, Roberto Torrecilhas teria que ser contraditório em si mesmo. Protestante que é prot...... Ler mais...  -  Responder
		Não me surpreende que ROBERTO TORRECILHAS queira enfatizar que o texto não é seu. Afinal de contas um texto foi escrito por um completo ignorante. Vejam a pérola que encontrei: "A essência da adoração na Igreja Católica Romana gira não em torno do Pai, do Filho e do Espírito Santo, mas da pessoa da Virgem Maria." O sujeito que escreveu este texto cretino, não tem a menor noção, a mínima noção do que é Santa Missa. Mas sendo protestante, Roberto Torrecilhas teria que ser contraditório em si mesmo. Protestante que é protestante, protesta contra si próprio. Ao mesmo tempo que TORRECILHAS diz que não foi ele que produziu o texto, confessa que o copiou e creu no seu teor. Pior, ele diz que creu apenas em alguns trechos. Mas reproduz o texto todo. "...compartilhei por concordar com boa parte do texto." Ou seja, ele confessa que reproduziu até aquilo que ele acha mentiroso ou aquilo que ele não creu. O texto é um amontado de imbecilidades, mas ele publica e aprova assim mesmo. Que tipo de pregador é este que publica algo que ele mesmo não crê na integralidade ? E estes cara acham que podem ensinar alguma coisa a Igreja Bimilenar de Jesus Cristo, fora da qual não há salvação. Quanto menos escrever é melhor. Um só parágrafo do que disse por aqui já foi comparável aos piores discursos de macedo, Inri Cristo e Reverendo Moon. Ler menos...  -  Responder

#1•R918•C919   2017-03-08 08:17:25 - Convidado/Acioli
		O sujeito ávido por mentir nem se preocupou com os registros históricos básicos. Se há uma coisa que ele não poderia dizer jamais é sobre a MENTIROSA "substituíção" da Santíssima Trindade por Maria, pois o MUNDO INTEIRO SABE que o conceito em questão não consta da Bíblia. Foi justamente a Igreja Católica exclusivamente que deu ao mundo o conceito de um DEUS uno e trino, ou seja, um mesmo DEUS em três pessoas. Lutero, o homicida que chamou Jesus de adúltero e fundador das seitas protestantes, aprendeu exatamente na Igreja Católica o conceito que hoje é aceito por toda cristandade. Ler mais...  -  Responder
		O sujeito ávido por mentir nem se preocupou com os registros históricos básicos. Se há uma coisa que ele não poderia dizer jamais é sobre a MENTIROSA "substituíção" da Santíssima Trindade por Maria, pois o MUNDO INTEIRO SABE que o conceito em questão não consta da Bíblia. Foi justamente a Igreja Católica exclusivamente que deu ao mundo o conceito de um DEUS uno e trino, ou seja, um mesmo DEUS em três pessoas. Lutero, o homicida que chamou Jesus de adúltero e fundador das seitas protestantes, aprendeu exatamente na Igreja Católica o conceito que hoje é aceito por toda cristandade. Mas o desejo do cara em mentir é tão grande que ele nem se dá conta. O mais espantoso é que exista alguém pronto para reproduzir e copiar uma baboseira destas escrita por um mentiroso profissional ignorante. E acham que estão fazendo Jesus feliz com tudo isto. Ficam gritando: "Ó Senhor, eu te amo." "Ó Senhor nós te adoramos." E ficam mentindo e ofendendo sua mãe, a igreja que ele fundou e reproduzindo inverdades sobre seus irmãos católicos. E um cara destes ainda tem "igreja" e pretende ensinar aos demais. Ler menos...  -  Responder

#0•A3606•C917   2017-03-07 16:37:42 - Convidado/Lilian
		DESMASCARANDO A DOUTRINA NEM UM POUCO BÍBLICA DE OUTRO EVANGÉLICO CHAMADO ROBERTO TORRECILHAS Roberto Torrecilhas no estilo Edir Macedo e também certamente inspirado por Rene Terra Nova, Neusa Itioka e INRI CRISTO, postou em sua página particular na Internet imprecisões, inverdades e fábulas contra o catolicismo. As citações de Roberto Torrecilhas podem ser notadas: Disponível em http://gritosdealerta.blogspot.com.br/p/desmascarando-o-catolicismo-romano-19.html até 16/02/2016 Para que se tenha noção de sua falta de conhecimento e ranso contra o cato...... Ler mais...  -  Responder
		DESMASCARANDO A DOUTRINA NEM UM POUCO BÍBLICA DE OUTRO EVANGÉLICO CHAMADO ROBERTO TORRECILHAS Roberto Torrecilhas no estilo Edir Macedo e também certamente inspirado por Rene Terra Nova, Neusa Itioka e INRI CRISTO, postou em sua página particular na Internet imprecisões, inverdades e fábulas contra o catolicismo. As citações de Roberto Torrecilhas podem ser notadas: Disponível em http://gritosdealerta.blogspot.com.br/p/desmascarando-o-catolicismo-romano-19.html até 16/02/2016 Para que se tenha noção de sua falta de conhecimento e ranso contra o catolicismo, destacamos apenas algumas passagens do seu texto que revelam a doutrina ensinada por Torrecilhas aos incautos, se não vejamos: Disse Roberto Torrecilhas: Item 6.1 – parágrafo quarto – “Impedidos de interpretar a Bíblia por si mesmos, os leigos estavam privados da possibilidade de ver quão desrespeitosos à Bíblia são os dogmas acobertados pela Tradição. Só dessa forma, os dogmas fundamentados na Tradição estariam resguardados de julgamento e a Bíblia reduzida, assim, a um livro ininteligível e destituído de autoridade.” Nossos comentários: A Interpretação da Bíblia é vedada aos leigos porque: A Bíblia diz: “Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação.” 2 Pedro 1, 20 Portanto, Quem “interpreta” tal como Roberto Torrecilhas, afronta a Bíblia. Acertaram os leigos católicos que não interpretam a Bíblia. Acerta a Igreja que ensina que apenas a Igreja tem autoridade para interpretar as escrituras: “Todavia, se eu tardar, quero que saibas como deves portar-te na casa de Deus, que é a Igreja de Deus vivo, coluna e sustentáculo da verdade.” 1 Timóteo 3:15 Roberto Torrecilhas diz ainda: Item 6.2 parágrafo primeiro: “A Tradição da Igreja Romana é, sem dúvida alguma, um “outro evangelho” (Gl 1.8); antítese do Evangelho do Senhor Jesus Cristo. Ela não tinha lugar na igreja primitiva.” Nossos comentários: Aqui Roberto Torrecilhas comprova ser alguém que não estuda sobre a Igreja Primitva. Se existe algo que a Igreja Primitiva fazia era seguir a tradição. Afinal de contas, a Bíblia não caiu pronta do céu e a transmissão da doutrina só foi possível graças ao ensino oral. Mas o que disseram os cristãos primitivos sobre a tradição e que Roberto Torrecilhas não sabe ainda porque ao invés de estudar está ocupado assistindo Valdemiro Santiago, Silas Malafaia e RR Soares na TV ? “Não podemos, caríssimos, de modo algum duvidar de que toda a observância cristã procedede instruções divinas e de que tudo o que a Igreja recebeu como costume de devoção provém da tradição apostólica e do ensinamento do Espírito Santo” São Leão Magno “Em primeiro lugar [Inácio de Antioquia], acautelava-se a conservar firmemente a tradição dos apóstolos que, por segurança, julgou necessário fixar ainda por escrito. Estava já prestes a ser martirizado.” (História Eclesiástica Livro III, 36,4. Eusébio de Cesaréia, + ou – 317 d.C). A ignorância de Roberto Torrecilhas é completa quando faz referência ao tema Tradição Apostólica. E para que sua falsa doutrina seja desmascarada de forma cabal, sugerimos o texto abaixo que demonstra de forma inequívoca os pensamentos dos pais da Igreja favoráveis a Tradição e que Roberto Torrecilhas copiando seus mentores rejeita: Pais da Igreja e a Tradição Apostólica http://www.apologistascatolicos.com.br/index.php/patristica/estudos-patristicos/629-pais-da-igreja-e-a-tradicao-apostolica Roberto Torrecilhas, naturalmente, do modo mais evangélico possível fez afirmações que não condizem com a verdade, e, como não poderia deixar de ser, promoveu citações ao vento, sem citar fontes, referências bibliográficas e documentos históricos. Tudo é citado de qualquer maneira, conforme se vê abaixo: Torrecilhas: “3-2. O TESTEMUNHO DOS PAIS DA IGREJA Dos oitenta e quatro Pais da Igreja antiga, só dezesseis crêem que o Senhor se referia a Pedro quando disse “esta pedra”. Roberto Torrecilhas não disse quem seriam os 64 contra e nem quem seriam os 16 a favor da tradição. E muito menos citou as doutrinas dos supostos 64 que na sua visão condenariam a doutrina católica. Nem um mísero pensamento ou texto. Mais uma fábula lançada no ar para os inocentes que andam ajustando mestres para si. “Porque virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação. Levados pelas próprias paixões e pelo prurido de escutar novidades, ajustarão mestres para si. Apartarão os ouvidos da verdade e se atirarão às fábulas.” 2 Timóteo 4:3,4 Roberto Torrecilhas não desiste. O complemento da primeira frase é outra “pérola” que merece nossos comentários. Depois de concluir: “…ela não tinha lugar na igreja primitiva”, já abordado acima, Torrecilhas conclui: “O Evangelho só, contém “todo o conselho de Deus” (At 20.27), dispensando, por¬tanto, a tradição vaticana.” Nossos comentários: Trata-se de outro ensino errado de Torrecilhas: O que dizem as Escrituras ? “Há, porém, ainda muitas outras coisas que Jesus fez; e se cada uma das quais fosse escrita, cuido que nem ainda o mundo todo poderia conter os livros que se escrevessem. Amém.” João 21, 25 O texto bíblico acima está nos dizendo que Jesus fez. E se Jesus fez tem valor. E se tem valor significa que é precioso. E se é precioso para nós, seguramente foi transmitido. E se não foi transmitido de forma escrita, o foi de forma oral. Para sustentar seu erro e passar adiante sua contaminada doutrina, Roberto Torrecilhas cita inclusive o texto de Atos 20,27: Ora, o texto ali definido ensina exatamente o contrário. E nada fala sobre a suposta suficiência das Escrituras que Torrecilhas pretendeu sugerir. O texto diz: “Porque nunca deixei de vos anunciar todo o conselho de Deus.” Atos 20, 27 Onde o texto afirma que todo o Conselho de Deus está na Bíblia ? Onde o texto acima condena a transmissão oral ou tudo aquilo que Jesus Cristo fez e que não foi escrito(João 21, 25) ? Quem está certo ? A Bíblia ou Torrecilhas ? Roberto Torrecilhas ainda tenta distorcer a atuação do Espírito Santo quando diz no quarto parágrafo do item 6.2 do seu repulsivo texto: “A Confissão de Fé de Westminster traz num dos seus decretos algo que os católicos deveriam ler e não esquecer, que diz: “O Supremo Juiz, pelo qual todas as controvérsias de religião são determinadas e todos os decretos de concílios, opiniões de escritores antigos, doutrinas de homens e espíritos privados serão examinados e cujas sentenças devemos acatar, não pode ser outro senão o Espírito Santo, falando através das Escrituras”. Torrecilhas diz que as “sentenças” que devem ser acatadas são aquelas do Espírito Santo falando através das Escrituras. Ora bolas Sr.Roberto Torrecilhas !!! O Espírito Santo fala através da Igreja (1 Timóteo, 3,15). E a Igreja, inspirada pelo Espírito Santo deu a Bíblia ao mundo. E somente a esta mesma Igreja compete sua interpretação(2 Pedro 1, 20) Quer dizer que Roberto Torrecilhas deixou a Bíblia de lado para citar a Confissão de Westminster ??? Quem deu autoridade para que a aventura protestante de Westminster prevalecesse sobre as Escrituras ??? O que pretende Roberto Torrecilhas que deixando de lado as escrituras optou por consultar também os textos de Lietzmann ??? Para completa decepção de Roberto Torrecilhas que corre atrás de ensinos de homens, podemos afirmar que o Espírito Santo não fala nem através do herege Lietzmann e nem pela Confissão de Westminster. O Espírito Santo fala sim, através da Igreja coluna e sustentáculo da verdade( 1 Timóteo 3, 15). Conclusão: A farsa é tão gritante que Roberto Torrecilhas chega a mencionar São Paulo como sendo alguém contrário a tradição, quando se sabe que o maior dos apóstolos pregou exatamente o contrário. Torrecilhas tem a pachorra de afirmar que Paulo pregava sobre a suficiência das Escrituras: Item 6.2, parágrafo segundo – “Paulo, o maior escritor e doutrinador do Novo Testamento, cujo ministério estava fundamentado no Evangelho, falou sobre a suficiência deste quando escreveu: “Antes de tudo vos entreguei o que também recebi; que Cristo morreu pelos nossos pecados, se¬gundo as Escrituras, e que foi sepultado, e ressuscitou ao terceiro dia, segundo as Escrituras” (1 Co 15.3,4, ênfase do autor).” Mas o que São Paulo disse sobre a Tradição que Roberto Torrecilhas omitiu para não se auto condenar ? “permanecei, pois, constantes, irmãos, e conservai as tradições que aprendestes, ou por nossas palavras, ou por nossa carta” (II Tes. 2, 15) Mas não é só: “que vos aparteis de todos os que andam em desordens e não segundo a tradição que receberam de nós” (II Tes 3, 6) “Eu vos felicito por vos lembrardes de mim em toda ocasião e conservardes as tradições tais como eu vo-las transmiti.” (1 Cor 11, 2) Sobre a suficiência das Escrituras alegada por Roberto Torrecilhas, o que a Bíblia ensina é exatamente o contrário: “Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça;” (2 Timóteo 3, 16) O texto é claro. As escrituras são proveitosas. Ou seja, são úteis. De grande auxílio. De inestimável auxílio. Mas o texto não diz que as Escrituras são suficientes. E nem poderia ser diferente. Pois DEUS é grande de tal forma que ninguém pode medir, supor ou imaginar. DEUS não está dentro de um livro e tampouco restrito a tinta e ao papel. Poderia o DEUS que tudo criou ser menor do que a criatura por ele criada ??? Da nossa parte, optamos por aqueles que seguiram na igreja, segundo as escrituras, coluna e sustentáculo da verdade. 1 Timóteo 3, 15 E por dever de caridade, corrigimos todos aqueles que discordando de Jesus optaram por igrejas que ele não fundou e por “reformadores” que ele não constitui. “A doutrina católica nos ensina que o primeiro dever da caridade não está na tolerância das convicções errôneas, por sinceras que sejam, nem na indiferença teórica ou prática ao erro ou vício em que vemos mergulhados nossos irmãos.” (São Pio X) “Os sectários vociferam contra o que chamam ‘o nosso fanatismo’, porque os séculos passam e a Fé católica permanece imutável. Pelo contrário, o fanatismo dos sectários – por não guardar relação com a verdade – muda de vestimenta em cada época, levantando contra a Santa Igreja o espantalho de meras palavras, esvaziadas de conteúdo pelas suas obras: ‘liberdade’, que acorrenta; ‘progresso’, que devolve à selva; ‘ciência’, que esconde ignorância… Sempre uma bandeira que encobre velha mercadoria estragada. Oxalá se torne cada dia mais forte o ‘teu fanatismo’ pela Fé, única defesa da única Verdade!” (São Josemaria Escrivá) Finalmente: “Assim é o protestantismo: há pastores que não são pastores, e há doutrinas que não salvam, por não serem as doutrinas de Cristo”. (São Padre Pio) Autor: André Silva – Livre divulgação com os devidos créditos Ler menos...  -  Responder

#0•A3606•C916   2017-03-07 12:53:03 - Convidado/Anderson
		Roberto Torrecilhas pelo menos assume que copiou o texto da Internet. E nem se deu ao trabalho de checar a doutrina católica. Copia qualquer porcaria que encontra, se não vejamos: " o texto é copioado da internet." Lamentável... Mas o fato de ter publicado este texto vergonhoso em seu site é pelo menos presunção de que concorda com o que foi escrito. Não faz o menor sentido alguém publicar um texto em seu site se não concorda com seu teor. E se discorda, o que não é o caso, seria lícito se esperar críticas suas, o que ...... Ler mais...  -  Responder
		Roberto Torrecilhas pelo menos assume que copiou o texto da Internet. E nem se deu ao trabalho de checar a doutrina católica. Copia qualquer porcaria que encontra, se não vejamos: " o texto é copioado da internet." Lamentável... Mas o fato de ter publicado este texto vergonhoso em seu site é pelo menos presunção de que concorda com o que foi escrito. Não faz o menor sentido alguém publicar um texto em seu site se não concorda com seu teor. E se discorda, o que não é o caso, seria lícito se esperar críticas suas, o que também não ocorreu. Ele quer tirar o corpo fora, mas o fato é que ele publicou o texto como uma espécie de troféu. Ficou nítido sua concordância e admiração. Então cumpriu-se: "E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas." 2 Timóteo 4:4 Ler menos...  -  Responder

#0•A3606•C914   2017-03-07 11:03:17 - Convidado/A.Silva
		Roberto Torrecilhas diz em sua defesa patética: "...atentem para ver que o texto é copioado da internet e não de autioria minha . compartilhei por concordar com boa parte do texto. Exatamente o que o texto católico observou(3o parágrafo): "Infelizmente, alguns dos seus seguidores tem preservado a máxima de Lutero e assim dedicam parte de seu tempo a escrever textos e mais textos caluniosos contra a Igreja Católica, contra a Virgem Maria, contra o Papado e contra os santos. Outros menos capazes intelectualmente também pro...... Ler mais...  -  Responder
		Roberto Torrecilhas diz em sua defesa patética: "...atentem para ver que o texto é copioado da internet e não de autioria minha . compartilhei por concordar com boa parte do texto. Exatamente o que o texto católico observou(3o parágrafo): "Infelizmente, alguns dos seus seguidores tem preservado a máxima de Lutero e assim dedicam parte de seu tempo a escrever textos e mais textos caluniosos contra a Igreja Católica, contra a Virgem Maria, contra o Papado e contra os santos. Outros menos capazes intelectualmente também produzem pérolas contra o catolicismos por ignorância ou por terem se tornado meros repetidores das doutrinas pregadas por terceiros. E ainda há outros que desejando superar seus mestres acabam produzindo artigos e observações ainda mais delirantes do que seus professores." Resta saber em que grupo se encaixa o "Bispo" Torrecilhas. Ler menos...  -  Responder

#0•A3606•C802   2016-02-15 14:20:27 - Convidado/Dani Acioli
		O texto de Roberto Torrecilhas é farto em tolices e imprecisões. Um material tão podre e mentiroso que sugere a produção de diversos textos, um para cada parágrafo tal é a sua "grandeza" em obras obscenas, asquerosas e diabólicas. Responder

#0•A3606•C776   2016-01-08 18:47:46 - Convidado/Dani Acioli
		DESMASCARANDO ROBERTO TORRECILHAS E SUA DOUTRINA DE HOMEM Em seu site denominado “Gritos de Alerta”, diz o auto promulgado apóstolo ou bispo Roberto Torrecilhas: “O que a Bíblia declara é que "todos pecaram e carecem da glória de Deus" (Rm 3.23). Só a respeito de Cristo é que pode ser dito: "Com efeito nos convinha um sumo sacerdote, assim como este, santo, inculpável, sem mácula, separado dos pecadores, e feito mais alto do que os céus" (Hb 7.26).” O texto pode ser visto em 07/01/2015 - http://gritosdealerta.blogspot.com.br/p/desmascarando-...... Ler mais...  -  Responder
		DESMASCARANDO ROBERTO TORRECILHAS E SUA DOUTRINA DE HOMEM Em seu site denominado “Gritos de Alerta”, diz o auto promulgado apóstolo ou bispo Roberto Torrecilhas: “O que a Bíblia declara é que "todos pecaram e carecem da glória de Deus" (Rm 3.23). Só a respeito de Cristo é que pode ser dito: "Com efeito nos convinha um sumo sacerdote, assim como este, santo, inculpável, sem mácula, separado dos pecadores, e feito mais alto do que os céus" (Hb 7.26).” O texto pode ser visto em 07/01/2015 - http://gritosdealerta.blogspot.com.br/p/desmascarando-o-catolicismo-romano-19.html Onde está o erro daquele que sem ter aprendido pretende ensinar aos demais ? Resposta: O auto nomeado bispo pretende sugerir que a Bíblia não permite exceções. Sua intenção é condenar a doutrina católica de que Maria foi concebida sem pecado. Para começar podemos afirmar que ele não entende nada de pecado original. Não tem a menor idéia do que seja. Confunde pecado original com os pecados que cometemos todos os dias. Vamos ao clássico exemplo que joga por terra a doutrina barata e distorcida do “professor” evangélico: Um bebezinho que nasce e vive apenas por 5 minutos não pecou. E neste caso, se fossemos “interpretar” a Bíblia como o mestre Torrecilhas, teríamos que dizer que o bebê recém nascido que viveu apenas por 5 minutos cometeu pecado. Pois do contrário, teríamos que afirmar que a passagem bíblica destacada por Torrecilhas é mentirosa. Afinal de contas, se todos pecaram, então o bebê também pecou. Ou não ? A mesma Bíblia que diz que apenas Jesus Cristo não pecou, também diz o seguinte: “Da mesma forma, como o homem está destinado a morrer uma só vez e depois disso enfrentar o juízo,” Hebreus 9, 27 Muito embora a Bíblia diga no texto de Hebreus que o homem está destinado a morrer uma só vez, sabemos pela própria Bíblia que Lázaro e a filha de Jairo morreram duas vezes: Primeiro diz o próprio Senhor que Lázaro está morto: “Então Jesus disse-lhes claramente: Lázaro está morto;” João 11, 14 Depois Jesus diz a irmã de Lázaro: “Disse-lhe Jesus: Teu irmão há de ressuscitar.” João 11, 23 Ou seja, Jesus diz que Lázaro morreu e que voltará a viver. Portanto, se Lázaro voltou a viver e já não vive nos dias atuais é porque morreu duas vezes. Mas se seguirmos o critério distorcido de Roberto Torrecilhas e aplicarmos Hebreus 9, 27 que afirma que ao homem foi destinado morrer uma só vez, faremos de Jesus um mentiroso. Como sabemos, Lázaro retornou dos mortos: “E, tendo dito isto, clamou com grande voz: Lázaro, sai para fora.E o defunto saiu, tendo as mãos e os pés ligados com faixas, e o seu rosto envolto num lenço. Disse-lhes Jesus: Desligai-o, e deixai-o ir.” João 11:43,44 A filha de Jairo também voltou a vida: “Mas ele, pondo-os todos fora, e pegando-lhe na mão, clamou, dizendo: Levanta-te, menina.E o seu espírito voltou, e ela logo se levantou; e Jesus mandou que lhe dessem de comer” Lucas 8:54,55 Mas o que Roberto Torrecilhas não sabe porque ao invés de escutar a Igreja Coluna e Sustentáculo da Verdade 1 Timóteo, 3, 15, está ocupado em atacar religião alheia quando não está ouvindo as pregações de INRI CRISTO, Silas Malafaia e Edir Macedo que pensam e agem como ele ? Romanos 6,14: De facto o pecado não mais vos dominará, visto que não estais sob a lei, mas sob a graça. São Paulo está nos ensinando que quem está na graça não está sob o julgo do pecado. 2 Coríntios 5,21: Cristo não conheceu pecado Cristo não poderia conhecer o pecado de modo algum. Não é por acaso Isaías diz (Isaías 7,14-15): Ele vai comer coalhada de mel, até aprender a rejeitar o mal e escolher o bem. Jesus não conheceu pecado desde o Ventre de Maria. Jesus comeu coalhada de mel. E os lábios de Maria destilam mel. Cânticos 5,11: Teus lábios, ó minha esposa, são favo que destila mel e leite. Conclusão: A Bíblia permite exceções. Mas o “Apóstolo” Torrecilhas só enxerga o que gosta ou que lhe convém. Aquilo que não lhe favorece ele simplesmente ignora. E assim se cumpre: “Se você crê somente naquilo que gosta no evangelho e rejeita o que não gosta, não é no evangelho que você crê, mas, sim, em si mesmo.” (Santo Agostinho) Não admitimos ofensas ou ataques a honra e dignidade das pessoas. Repudiamos toda e qualquer forma de cerceamento religioso. Nossas críticas são meramente de cunho doutrinário. Autor: Bel Dantas – Livre divulgação com os devidos créditos Ler menos...  -  Responder

#1•R776•C913   2017-03-07 11:00:00 - Convidado/Val Melkis
		Texto mentiroso e abominável de Roberto Torrecilhas. O próprio apóstolo Paulo, o maior de todos, esclarece que idolatria está muito além do conceito pobre e ignorante de torrecilhas, se não vejamos: "Mortificai, pois, os vossos membros, que estão sobre a terra: a fornicação, a impureza, o afeição desordenada, a vil concupiscência, e a avareza, que é idolatria;" Colossenses 3:5 O apóstolo ensina que idolatria é tudo que rouba o lugar de DEUS. Não importa o que seja. O contexto sugere algo que para o ser humano passa a ser mais importante do que DEUS....... Ler mais...  -  Responder
		Texto mentiroso e abominável de Roberto Torrecilhas. O próprio apóstolo Paulo, o maior de todos, esclarece que idolatria está muito além do conceito pobre e ignorante de torrecilhas, se não vejamos: "Mortificai, pois, os vossos membros, que estão sobre a terra: a fornicação, a impureza, o afeição desordenada, a vil concupiscência, e a avareza, que é idolatria;" Colossenses 3:5 O apóstolo ensina que idolatria é tudo que rouba o lugar de DEUS. Não importa o que seja. O contexto sugere algo que para o ser humano passa a ser mais importante do que DEUS. Poderia ser uma imagem ? Até poderia se é que existe alguém que não sabe fazer bom uso de uma imagem. Mas quem pode julgar se não DEUS ? Roberto Torrecilhas está encarregado de algum julgamento ? Ele sonda corações humanos ? Lamentável. Deixemos o justo e único juíz julgar todas as coisas: "Além disso, o Pai a ninguém julga, mas confiou todo julgamento ao Filho" João 5:22 Sr.Torrecilhas auto nomeado pastor, mestre de si próprio...entendeu ? Quem julga é o Senhor Jesus. E ponto final. Ler menos...  -  Responder

:-)