Católicos Online - - - - AVISOS -


...

Pergunte!

e responderemos


Veja como divulgar ou embutir artigos, vídeos e áudios em seu site ou blog.




Sua opinião é importante!









Sites Católicos
Dom Estêvão
Propósitos

RSS Artigos
RSS Links



FeedReader



Download







Cursos do Pe Paulo Ricardo


Newsletter
Pergunte!
Fale conosco
Pedido


PESQUISAR palavras
 

PERGUNTE e RESPONDEREMOS – 54 junho 1962

 

OS ESTIGMAS SÃO SINAL DE DEUS?

L. B. (Rio de Janeiro): «Que são os estigmas? Que pode haver de autêntico e de falso nos casos de estigmatização que se costumam narrar? Como se explicam à luz da Medicina e da Religião?»

 

Os modernos estudos de Psicologia têm chamado a atenção para fenômenos extraordinários que outrora eram tidos como milagres ou testemunhos da ação de Deus em uma alma e que hoje, a vários estudiosos, parecem não ser mais do que indícios de estados doentios. Entre esses fenômenos, conta-se a estigmatização, à qual será dedicada a presente resposta.

 

Visando perceber o verdadeiro significado dos estigmas, definiremos primeiramente em que consistem; a seguir, verificaremos como têm ocorrido através dos séculos ou na história; por fim, consideraremos a explicação mais plausível que se possa <lar a tal fenômeno.

 

1. Em que consistem os estigmas?

 

1.1. Na linguagem dos gregos e romanos pré cristãos, stigma era a marca que, com ferro candente, se gravava no gado, em escravos e em soldados, a fim do designar o seu respectivo senhor ou proprietário do latifúndio ou o general do exército).

 

É São Paulo quem pela primeira vez usa o termo em sentido religioso. asseverando que «traz em seu corpo os estigmas do Senhor Jesus» (cf. Gál 6,17); destarte intencionava referir-se às mancas sangrentas dos padecimentos que ele havia suportado por amor a Cristo (cf. 2 Cor ll,24s). Esses estigmas o deviam caracterizar como verdadeiro servo e miliciano do Senhor.

 

Na história do Cristianismo, continuaram a reproduzir-se os estigmas nos servos de Deus, sob modalidades várias, apresentando contudo algumas características constantes e comuns:

 

Os estigmas são lesões do organismo não produzidas por agentes externos ou por doenças; manifestam-se imprevistamente em partes determinadas do corpo (principalmente nas mãos, nos pés, no lado direito ou esquerdo do peito, mas também nos ombros, sobre os quais Cristo carregou a cruz, e na cabeça, a recordar a coroação de espinhos). São geralmente acompanhados de profundas dores (físicas e morais). Essas chagas apresentam aspectos e tamanhos diversos: ora são arredondadas, ora ovais; ora superficiais, ora profundas; podem ter o mesmo diâmetro de um lado ao outro da mão, podem também estreitar-se de modo a terminar em ponta. Costumam lançar sangue (sangue rubro, rutilante) à guisa de hemorragia, hemorragia que pode ser continua ou intermitente.

 

Os estigmas se distinguem das feridas ou chagas comuns também por serem refratários a todo tratamento: não há medicação ou curativo que provoque a sua cicatrização; ao contrário, qualquer intervenção médica só redunda em aumento das dores. Doutro lado, não acarretam infecção, supuração, necrose de tecidos ou gangrena; nem exalam aroma desagradável. Conservam-se inalterados durante anos e anos, ao invés do que as leis da natureza fariam prever. Aparecem muitas vezes recobertos por uma crosta vermelha escura, devida à coagularão do sangue; em todo caso, não costumam ser chagas expostas, mas, sim, protegidas por fina membrana contra riscos e perigos do ambiente.

 

Hemorragias.

Ausência de supuração.

Cicatrização instantânea (quando. de fato, se dá).


Aparecimento súbito.

Importante modificação dos tecidos do organismo.

Persistência e imutabilidade, apesar de todos os tratamentos médicos.


Em resumo, as autoridades da Igreja costumam caracterizar os estigmas mediante as seis seguintes notas, que se devem verificar todas, sem exceção:

 

Os teólogos observam ainda que os estigmas ocorrem frequentemente em pessoas assinaladas por outros fenômenos extraordinários, como êxtase, levitação, cardiognosia (ou conhecimento dos corações), dom das línguas, inapetência parcial ou total, abstenção completa ou quase completa de sono...

1.2. Existem, além dos estigmas visíveis, os chamados «estigmas invisíveis». Estes fazem que a pessoa se sinta como que ferida ou chagada em seu íntimo, experimentando atrozes dores, sem que todavia isto se manifeste na carne. O caso mais famoso é o de Sta. Catarina de Sena (+1380), que dirigindo-se ao bem-av. Raimundo de Cápua, seu confessor, assim descreveu o que ela experimentou:

 

“Tendo pedido a vida eterna para V. Revma, e para as outras pessoas por quem eu orava, o Senhor prometeu atender-me. Então disse-lhe eu: não por incredulidade, mas para guardar ainda melhor recordação dessa graça: 'E que sinal me. Dareis, Senhor, de que os salvareis?' Respondeu o Senhor: ‘Estende a mão em direção a Mim’. Estendi-a, e Ele me apresentou um prego; a ponta deste, Ele a fincou no meio de minha mão. e calcou-a tão fortemente que mo parecia que a estava perfurando de lado a lado. Experimentei dor tão viva como a que eu sofreria se me traspassassem a mão com um cravo de ferro a golpes de martelo. Assim, pela graça de meu Senhor Jesus Cristo, tenho um estigma na mão direita, e embora ninguém veja essa chaga, ela me causa dor sensível e continua.”

 

No momento preciso em que a santa recebia tal ferimento (sinal de graças para aqueles por quem ela rezava), o bem-av. Raimundo de Cápua. seu confessor, que então não estava pensando em assuntos explicitamente piedosos, experimentou fervor e devoção tais quais nunca até então conhecera (Bolandistas, 30 de abril, pág. 910, no 193).

 

A mesma santa, em diálogo com o seu confessor, relatou como, além da imperceptível chaga da mão, recebeu outros estigmas invisíveis:

 

“Vi o Senhor crucificado que descia em direção a mim em meio a grande claridade. A minha alma impetuosamente quis então saltar ao encontro do Criador — o que fez que meu corpo se levantasse do chão (onde estava prostrado). Naquele momento vi que das cicatrizes das santíssimas chagas do Senhor emanavam cinco raios de sangue, os quais desciam, dirigindo-se às minhas mãos, aos meus pés e ao meu coração. Compreendi o mistério e logo exclamei: 'Ah! Senhor meu Deus. suplico-Vos que as cicatrizes não fiquem manifestas no meu corpo'. Ainda estava falando, quando os raios, antes de me atingir, mudaram sua cor de sangue em alvura refulgente. Foi sob a forma da luz pura que eles me tocaram em cinco partes do corpo: nas mãos, nos pés e no coração.

 

Perguntou então Raimundo: - Não lho chegou raio algum ao lado direito do peito? — Não, disse a santa; um feixe de raios atingiu-me no flanco esquerdo, diretamente sobre o coração, pois esse traço de luz, saindo do lado direito de Jesus, encaminhou-se para mim não em linha oblíqua, mas em reta».

Continuou Raimundo : -Experimentou alguma dor?.«

 

Após longo suspiro respondeu ela: «A dor que sinto nesses cinco lugares, principalmente no coração, é tão grande que, se o Senhor não fizer novo milagre, me parece impossível viver com tal dor sem terminar em breve os meus dias” ( Bolandistas, 30 de abril, pág. 910, no 1946).

 

O motivo pelo qual a santa pedia que os estigmas não lhe imprimissem marca visível, era a modéstia ou o desejo de não chamar a atenção para essa graça extraordinária.

 

Rapidamente delineado o fenômeno da estigmatização, lancemos um olhar sobre a história e vejamos como o dito fenômeno, através dos séculos, aparece ao observador.

 

2. O depoimento da história

 

A estigmatização é fenômeno característico da piedade católica ocidental a partir do séc. XIII (o primeiro caso registrado é o de São Francisco de Assis, em 1224).

 

No Oriente apenas se poderia apontar um caso — o de Naszti Voloszen — ocorrido recentemente entre os católicos ucranianos unidos e estudado pelo Dr. G. Costelnek (cf. artigo em «Christos Nasza Sela», de 12 de abril de 1936).

 

Fala-se outrossim de um caso de estigmatização verificado há poucos anos atrás na Alemanha em uma jovem protestante (Elisabete) internada no sanatório do Dr. Lechler. A paciente, porém, parece ter sofrido a influência de Teresa Neumann, estigmatizada católica, da qual o Dr. Deutsch muito falava à jovem protestante. Esta se terá deixado sugestionar pelas narrativas assim recebidas, de modo que a sua consequente estigmatização não é tida como fruto direto da piedade protestante.

 

Nem entre os muçulmanos, cuja têmpera religiosa é, aliás, muito férvida, jamais se registrou caso de estigmatização. Esta nem sequer entra no horizonte de suas cogitações e aspirações.

 

Voltando ao Ocidente católico, devemos mencionar o levantamento efetuado, no decurso de vinte e cinco anos de pesquisas pacientes e tenazes, pelo Dr. A. Imbert-Gourbeyre, professor da Faculdade de Medicina de Clermont-Ferrand. Conseguiu enumerar 321 casos de pessoas estigmatizadas (41 homens e 280 mulheres, ou seja, um caso masculino para sete femininos); cf. Imbert-Gourbeyre, La stigmatisation, l'extase divine et les miracles de Lourdes. Réponse aux libres-penseurs. Clermont-Ferrand 1894.

 

Acrescentando-se a essa lista os nomes dos estigmatizados posteriores (dos quais há dois famosos hoje existentes: o Pe. Pio de Pietralcina, capuchinho, e Teresa Neumann), obtém-se um total aproximado de 350 pessoas portadoras do fenômeno.

 

Os estigmatizados referidos pelo Dr. Imbert-Gourbeyre distribuem-se do seguinte modo: 229 na Itália; 70 na França; 47 na Espanha: 33 na Alemanha; 15 na Bélgica; 13 em Portugal; 5 na Suíça; 5 na Holanda; 3 na Hungria; 1, no Peru.

 

Dentre os estigmatizados pertencentes a Ordens ou Congregações Religiosas (os quais constituem a grande maioria), o mesmo Dr. Imbert-Gourbeyre contava 109 dominicanos, 102 franciscanos (dos quais uma quarta parte é de Clarissas), 14 carmelitas, 14 ursulinas. 12 visitandinas, 8 agostinianos, 3 jesuítas e alguns casos isolados em tal ou tal Congregação.

 

Acontece, porém, que os estudiosos mais recentes julgam pouco crítica a obra de Imbert-Gourbeyre; os resultados numéricos que apresenta, parecem excessivos.

Hoje enunciam-se cerca de 80 estigmatizados que a Sta. Igreja declarou bem-aventurados ou santos:

 

S. Francisco de Assis, Sta. Margarida de Cortona, Sta. Mectildes... filhos do séc. XIII;

Sta. Gertrudes, Sta. Clara de Montefalco, Sta. Catarina de Sena, do séc. XIV;

Sta. Francisca Romana, do séc. XV...

 

Note-se. porém, que a Santa Igreja, ao beatificar ou canonizar algum de seus filhos estigmatizados, de modo nenhum intenciona pronunciar-se sobre a origem e a Índole (natural, preternatural, neurológica ou não) dos respectivos estigmas. Por ocasião da canonização de Sta. Gema Galgani (que, conforme as fontes históricas, teria recebido os estigmas em 1899). a Santa Sé chegou a declarar explicitamente que desejava não proferir juízo algum sobre tal fenômeno atribuído à santa (cf. AAS 24 [1932] 57). São Pio X, aliás, definiu claramente a posição da S. Igreja frente aos fenômenos extraordinários: “A Igreja não se empenha... pela veracidade de tais episódios; simplesmente ela não proíbe que os fiéis deem crédito a coisas para as quais não faltam motivos de credibilidade humana” (cf. Janssens. Los fnits myptéricux de Beauraing 93).

 

Em outros termos: a aceitação ou a rejeição de casos de estigmatização não é do setor da fé ou da dogmática (a menos que a Santa Igreja o declare explicitamente; por conseguinte a atitude dos fiéis católicos frente a tais fenômenos poderá e deverá reger-se pelos argumentos humanos que se apresentem cm favor nu em contrário de cada um dos respectivos casos.

 

Há três ocasiões em que a S. Liturgia celebra a estigmatização de um santo: a de São Francisco de Assis, aos 17 de setembro; a de Sta. Catarina de Sena, a 1 de abril (no calendário da Ordem Dominicana, por concessão do Papa Bento XIII em 1727); e a de Sta. Teresa de Ávila (na Ordem Carmelita). Nem mesmo estas celebrações poderão ser equiparadas a definições dogmáticas; por tais atos, a Sta. Igreja apenas reconhece haver benefícios espirituais decorrentes da devoção que os fiéis experimentam ao contemplar a apregoada estigmatização dos referidos santos (a Sta. Igreja, por conseguinte, não se empenha pelos < fatos», mas pelas consequências subjetivas que os mencionados fatos têm na piedade popular).

Apôs esta sumária consideração do material que a história apresenta ao estudioso, importa-nos indagar

 

3. Como explicar as estigmatizações?

 

a) Embuste e impostura?

 

Registraram-se casos em que evidentemente os fenômenos de estigmatização se reduziam simplesmente a fraude e mentira da parte dos «estigmatizados».

 

Tal é, por exemplo, o que se deu com Ângela Hupe (da Vestfália). a qual provocava falsos estigmas maltratando o seu corpo mediante fragmentos de vidro;... com Teresa Stoedele, de Bohlingen, que para tanto se servia de pregos. Eustáquio de Pádua, em estados paranormais ou faquíricos, traspassava os seus pés com um prego e o seu flanco com um facão (a respeito do faquirismo, cf. «P.R.» 33/1960, qu. 4). Também Roberto de Montferrand (1234) perfurava suas próprias mãos e seus pés às sextas-feiras, desejoso de imitar a Paixão de Nosso Senhor (pode-se supor que o fizesse de boa fé).

 

Não foi sempre fácil aos observadores desmascarar os embustes. Tenha-se em vista o ocorrido com Carolina Boller, de Warburg. Apresentava estigmas que sangravam às sextas-feiras. Os peritos então envolveram-lhe as mãos em ataduras lacradas; não obstante, verificou-se o habitual derramamento de sangue, sem que o invólucro lacrado parecesse ter sido violado. À vista disto, os estudiosos resolveram colocar uma folha de papel muito tênue entre as ataduras lacradas e a pele das mãos; a seguir, verificaram furos muito delgados neste papel, os quais indicavam que um objeto pontiagudo havia sido aplicado. A paciente então confessou que usava de artifícios para reproduzir os estigmas de São Francisco de Assis.

 

O Pe. Agostinho Gemelli, médico e Reitor da Universidade Católica de Milão, estudou trinta casos de estigmatizados, declarando por fim que, em nenhum deles, conseguira eliminar peremptoriamente a hipótese de manobra artificial por parte dos pacientes (o que não quer dizer que fossem impostores, mas apenas que não se podiam prestar a conclusões rigorosas).

 

Fonte frequente de imposturas e falsificações é a histeria de que possam estar afetados os pretensos estigmatizados. Todo histérico, no dizer dos bons médicos, é essencialmente um enganador ou mentiroso, ora mais, ora menos consciente; sua índole própria leva-o a encenar com habilidade surpreendente. Seu poder de sedução pode ser aguçado pela contemplação de quadros carregados de traços dramáticos, que muito excitem a afetividade.

 

Assim o Dr. Brueck relata o caso de jovem histérica tida por mística. Durante dezoito meses pareceu viver alheia à realidade cotidiana, sem ingerir a mínima parcela do alimento; entrementes, de sua boca escorria sangue. Foi, no decorrer de dias e noites, submetida ao controle de concidadãos seus, os quais declararam que a fraude, no caso, era impossível. A vista disso, as autoridades civis e os médicos mandaram transferir a jovem para fora da sua casa de família, onde os prodígios se verificavam. Em consequência, tudo cessou imediatamente; a fraudulência e os artifícios empregados pela donzela foram desmascarados.

 

Deixemos agora de lado a explicação por embuste, para indagar se não há estados afetivos ou emocionais que, sem intenção enganadora da parte do paciente, ocasionem fenômenos semelhantes à estigmatização. — Será este o objeto do exame abaixo.

 

b) Os estigmas e a ciência.

 

Médicos e psicólogos têm confrontado os fenômenos de estigmatização com manifestações meramente naturais de índole fisiológica ou psicológica.

Lembram principalmente a existência de certas enquimoses (manchas de sangue) produzidas por emoção, independentes de traumatismo físico ou de golpes corpóreos e geralmente ocorrentes em pessoas do sexo feminino. Têm importância particular em medicina legal.

 

Eis um caso assaz significativo, estudado pelo Dr. Magnus Huss:

Uma jovem se queixava de haver sido maltratada por seu patrão, mostrando com ênfase os vestígios de golpes e hemorragias no couro cabeludo. Os médicos houveram por bem submetê-la a exames, e averiguaram que o sangue da donzela emanava pelos poros capilares da cabeça, sem rasgar a pele; da mesma forma escorria sangue dos cílios e das mucosas; tais derramamentos eram acompanhados de enquimoses na parte esquerda do corpo da jovem. Esta de modo nenhum fôra espancada ou maltratada, mas atravessava crises emotivas de grande veemência: assim, no decorrer das suas hemorragias, mostrava-se ora inquieta e delirante, ora abatida e prostrada; dias antes de passar por tais fenômenos, pressentia-os caindo em estado de ansiedade. A análise médica do sangue derramado confirmou o diagnóstico: o liquido só continha glóbulos vermelhos, o que dava a ver que as hemorragias não eram de tipo ordinário, mas como concluíam os estudiosos, afetivas e emocionais.

 

Bergeret, por sua vez. refere a história de uma Religiosa extática, que apresentava ferimentos, atribuindo a sua origem ora ao demônio, ora a um membro de sua família contrariado. Contudo, após demorados exames, Bergeret verificou que se tratava apenas de enquimoses psicopáticas (isto é. produzidas por fatores emocionais). Nas mulheres, tais hemorragias são mais frequentes que nos varões, pois elas podem tomar o lugar dos fenômenos de regras e menstruação.

 

Em geral, as enquimoses produzidas por estados afetivos se distribuem irregularmente pelo corpo do paciente. Contudo podem também tomar configuração simbólica.

 

Assim o fisiologista Brown Sequard narra ter prestado assistência a uma mulher a qual viu seu filho precipitar-se pela janela, ferindo-se no braço esquerdo; logo no dia seguinte tal senhora trazia no seu braço esquerdo enquimoses e uma chaga, cuja cicatrização foi muito lenta. Carl du Prel refere que certa vez um homem assistiu ao suplício do torniquete infligido a um réu; alguns instantes depois, estava marcado por enquimoses nas mesmas regiões em que o condenado fôra atingido. Doutra feita, uma mulher viu seu filho enfiar a cabeça pelo cano de uma chaminé, em uma aventura perigosa; conseguiu salvá-lo, mas apareceu mais tarde recoberta de manchas sanguíneas no pescoço.

 

A produção de enquimoses emotivas ainda é mais vultuosa nos estados de hipnose e histeria, em que a vibratilidade do paciente se torna mais sensível: as sugestões do ambiente, atuam então com muito mais pujança sobre a pessoa.

 

O Dr. Schindler, por exemplo, observou o episódio de uma jovem histérica que foi colocada junto a uma doente atingida por enquimoses nas pernas; logo que a donzela avistou as manchas desta paciente, exclamou: «Tenho a mesma coisa». Os observadores então lançaram um olhar para a histérica, e com grande surpresa verificaram que de fato ela trazia na região das tíbias as mesmas marcas que a outra doente. — Também por sugestão, implícita ou explícita, podem as enquimoses e as dores concomitantes desaparecer.

 

Em uma palavra: os autores geralmente admitem no ser humano a faculdade da ideoplastia, isto é, de tornar «plástica», sensível, alguma idéia ou alguma atitude da mente: o psíquico tende assim a se traduzir no físico ou em sinais do corpo do respectivo sujeito. A ideoplastia existente em certas pessoas num grau mais apurado explicaria que algumas noções, captadas por sugestão do ambiente ou concebidas por iniciativa do próprio sujeito, provoquem uma correspondente alteração nos tecidos e nas funções do organismo (dai hemorragias, enquimoses, estigmas. ..).

 

No papel de concretizar ou configurar as ideias que se referem à dor, costuma-se atribuir importância especial a um composto químico chamado histamina. Com efeito; toda sensação de dor provoca no organismo a secreção dessa substância, da qual uma das propriedades mais características é a de dilatar os vasos sanguíneos; daí se seguiriam as hemorragias e enquimoses que, como vimos, certos autores tendem a equiparar aos estigmas dos místicos.

 

Estes dados já são suficientes para indagarmos: que diz de tais explicações médico-científicas a Teologia?

 

4. Os estigmas e a Teologia

 

4.1 É claro que o teólogo de modo nenhum nega os fenômenos naturais que se possam confrontar com os estigmas dos santos ou de pessoas religiosas.

 

Notamos outrossim que a Teologia e o seu genuíno porta-voz — o magistério da Igreja — não fazem questão de defender a índole sobrenatural dos episódios de estigmatização descritos pelos historiadores. Caso haja fraude nesses fenômenos, a Igreja a reconhece sem dificuldade. Em geral, enquanto nada a dissuade, a Igreja permite que seus filhos creiam na índole sobrenatural dos episódios de estigmatização que tenham em seu favor razões plausíveis. Raramente, e só após muito estudo, Ela se pronuncia positivamente em favor deste ou daquele caso (os estigmas de S. Francisco de Assis têm sido reconhecidos de modo especial, sem, porém, que a Igreja intencione definir algo a respeito).

 

4.2. Embora aceitem tudo que a ciência possa apontar para elucidar os fenômenos de estigmatização, os teólogos geralmente julgam que nenhuma das teorias dos médicos ou psicólogos fornece plena explicação das estigmatizações religiosas; elas elucidam, sim, um ou mais traços de tais fenômenos, mas não dão conta de tudo que aí ocorre.

 

Eis as principais diferenças registradas entre chagas e enquimoses comuns, de um lado, e, de outro lado, os estigmas religiosos:

1)    estes são, como dissemos, refratários a todo tratamento médico; não podem ser curados por terapêutica humana; às vezes, é de crer que cicatrizam e desaparecem instantaneamente, como narram os biógrafos de Sta. Gema Galgani;

2)    os estigmas religiosos apresentam geralmente um aspecto simbólico (significam a Paixão de Cristo), em vez de ser, como as chagas naturais, lesões localizadas em qualquer parte do corpo e destituídas de 'Configuração precisa.

 

Com efeito, os estigmas costumam aparecer nos lugares em que Cristo foi mais ferido em sua santíssima Paixão (nas mãos, nos pés, no flanco, nas espáduas, na cabeça...); têm uma aparência simétrica ou geométrica bem definida (os de S. Francisco de Assis, por exemplo, tinham o aspecto de cabeça e pontas de pregos), à diferença do que se dá com ferimentos devidos a perturbações do organismo ou a acidentes.

 

Levando em conta estes diversos elementos, os teólogos concluem que as genuínas estigmatizações religiosas não são fenômenos meramente naturais, mas também não são algo de puramente preternatural ou sobrenatural. Em outros termos: são fenômenos que Deus suscita de maneira extraordinária, servindo-se de predisposições ordinárias ou naturais (físicas, psíquicas, históricas) dos respectivos sujeitos humanos.

 

A distinção entre natural, preternatural e sobrenatural se acha explanada em PR. 28, 1960.

 

Assim torna-se claro o seguinte: é, de um lado, porque Deus intervém nas estigmatizações religiosas que estas apresentam as duas características ou diferenças acima indicadas. Doutro lado, é porque há um elemento humano ou natural nas estigmatizações religiosas que se explica só tenham aparecido no séc. XIII e apenas na piedade ocidental: justamente nessa época os fiéis no Ocidente voltaram mais e mais a sua atenção para o aspecto doloroso da Paixão de Cristo (aspecto que na antiguidade era menos focalizado, pois os cristãos costumavam ver na cruz a nova árvore da vida ou o instrumento da vitória de Cristo sobre o pecado).

 

Na Alta Idade Média,os orantes ocidentais passaram a se deter na contemplação das chagas e dos sofrimentos de Cristo: em consequência, conceberam o desejo de compartilhar, à guisa de expiação, os padecimentos do Salvador (haja vista, por exemplo, a piedade de São Bernardo, antessignano da tendência). — A essa atitude psicológica o Senhor houve por bem corresponder concedendo aos fiéis a graça de poderem, de maneira extraordinária, participar realmente dos sofrimentos do Redentor: dai a reprodução das chagas de Cristo em alguns justos. Como se vê, a contemplação e o desejo terão, por assim dizer, excitado o carisma ou o dom extraordinário de Deus; o Senhor, porém,, não derramou esse dom extraordinário em qualquer cristão, mas, sim, naqueles que ofereciam uma constituição físico-psíquica especialmente vibrátil, um sistema nervoso mais sensível ou excitável; tratava-se em geral de organismos debilitados pela ascese ou por prolongados jejuns e penitências; tratava-se também de organismos femininos, mais sujeitos a hemorragias do que os masculinos.

 

Contudo note-se bem que as predisposições físicas não explicariam de modo cabal a fenomenologia dos estigmas religiosos. Deus apenas quis servir-se dessas predisposições..., e quis servir-se delas para torná-las sinais,... sinais da santidade de vida ou da veracidade de doutrina das pessoas agraciadas. Assim, em última análise, o que habilita o estudioso a distinguir as estigmatizações genuínas, provocadas por Deus, das chagas meramente naturais ou das que o demônio possa de algum modo produzir, é o contexto religioso do fenômeno, isto é, a virtude e a pureza de fé ou de intenção do respectivo sujeito; na verdade, os estigmas religiosos desempenham o papal de sinete divino impresso a uma realidade humana; ora Deus só pode colocar seu sinete sobre a verdade e o bem; Ele só pode produzir fenômenos extraordinários para confirmar a autenticidade de doutrina ou de vida da pessoa agraciada: Ele não o faria apenas para denunciar o desequilíbrio físico ou psíquico do paciente.

 

Um episódio da vida de Santo Inácio de Loiola ilustra muito bem quanto acaba de ser dito:

 

Certa vez o Religioso dominicano Frei Reginaldo, homem ponderado e virtuoso, foi ter em Roma com Inácio de Loiola, a quem propôs o caso de uma Religiosa dominicana que junto ao seu convento, em Bolonha, gozava de favores extraordinários: orava, sim, com tal intensidade que frequentemente era arrebatada fora de si e já nem sequer sentia a aproximação do fogo ou as punções que se lhe fizessem; trazia os estigmas do Senhor nas mãos e no flanco; tinha a cabeça como que dilacerada por espinhos, a derramar sangue. Morta para todas as coisas, só se rendia à obediência: logo que ouvia o chamado de Madre Priora, voltava a si como se despertasse do sono.

 

Frei Reginaldo, admirado por quanto vira, não sabia se o devia aprovar ou não, e pedia o parecer de Inácio. Este respondeu que, de tudo que Reginaldo relatara, uma só coisa devia ser levada em consideração, isto é, a prontidão da Religiosa para obedecer: esta seria a pedra de toque para se avaliar se os respectivos prodígios provinham de Deus como graças extraordinárias (neste caso, seriam sinais para confirmar a santidade de vida da Religiosa) ou, antes, provinham de algum estado patológico (histeria, neurose...) ou mesmo do demônio (cf. Vida de S. Inácio, por Ribadenelra, Acta Sanctorum.(julho t. VII 778).

 

Ó admirável sabedoria cristã, que sabe guardar a hierarquia dos valores! Acima de qualquer outro bem, está a virtude, que dá a posse do próprio Deus, embora ela pouco ou nada impressione. Os outros bens, ainda que mais impressionem, são menos ricos.

 

Do que dissemos se depreende que a Teologia não julga essenciais os prodígios extraordinários na vida dos santos. Somente Deus sabe a quem deve distribuir os seus carismas. Independentemente destes, o programa de santificação fica sendo sempre o mesmo para qualquer cristão: renunciar ao velho homem e cultivar a virtude.

 

4.3. As considerações até aqui propostas ainda projetam luz sobre um aspecto misterioso das estigmatizações: os santos e justos receberam as suas chagas nas palmas da mão... Ora hoje se assevera na base de seguras experiências, que Cristo não pode ter sido traspassado nas palmas das mãos, mas nos punhos (pois os ossos e os tecidos das palmas não ofereceriam resistência à dilaceração causada pelas cravos). — O enigma se elucida desde que se leve em conta que o Senhor, mediante o seu dom extraordinário, correspondia à atitude psicológica dos fiéis. Ora estes, na Idade Média e ainda em época recente, costumavam contemplar o Cristo crucificado nas palmas, e não nos punhos (a iconografia até hoje representa geralmente Jesus com as mãos traspassadas pelos cravos».

 

Haja vista, por exemplo, o que refere o biógrafo de Sta. Gema Galgani:

«Para ter idéia do seu lamentável estado, lembrai-vos do grande crucifixo do nosso refeitório, ao pé do qual Gema tanto gostava de rezar. A semelhança era exata: as mesmas chagas, as mesmas dilacerações da pele e da carne nas mesmas partes do corpo, e o mesmo aspecto comovedor» (trecho citado por Ch. Journet, em “Études Carmélitaines” 1936 II pág. ISO n. 1).

 

Para explicar remotamente este fato. pode-se recorrer ao fenômeno natural da ideoplastia. de que tratamos atrás (cf. pág. 221).

 

A esta altura põe-se obviamente a questão: e que pensar em particular dos estigmas de Teresa Neumann e do capuchinho Pe. Pio de Pietrelcina? — Trata-se de casos ainda em observação, a propósito dos quais as opiniões divergem, de modo que seria prematuro definir-se a respeito. Poderão ser futuramente abordados em «P. R.».

 

Dom Estêvão Bettencourt (OSB)


Como você se sente ao ler este artigo?
Feliz Informado Inspirado Triste Mal-humorado Bizarro Ri muito Resultado
3 0
PUBLICAR - COMENTAR - EMAIL

Ver N artigos +procurados:
TÓPICO  ASSUNTO  ARTIGO (leituras: 8819441)/DIA
PeR  Escrituras  1355 Jesus jamais condenou o homossexualismo?32.18
Orações  Comuns  2773 Oração de Libertação14.95
Diversos  Prática Cristã  3780 Os pecados mortais mais comuns14.62
Aulas  Doutrina  1497 Ser comunista é motivo de excomunhão?13.46
PeR  O Que É?  0516 O Que é a ADHONEP?12.85
PeR  História  0515 O Recenseamento sob César Augusto e Quirino11.79
Diversos  História  4042 R.R. Soares e Edir Macedo11.14
PeR  O Que É?  2142 Quiromancia e Quirologia11.04
Diversos  Protestantismo  1652 Desafio aos Evangélicos: 32 Perguntas10.83
Diversos  Prática Cristã  3185 Anticonceptivos são Abortivos?9.49
PeR  História  2571 Via Sacra, qual a origem e o significado?7.97
Diversos  Ética e Moral  2832 Consequências médicas da homossexualidade7.82
Diversos  Testemunhos  3922 Como o estudo da fé católica levou-me ao catolicismo7.65
PeR  O Que É?  0565 Lei Natural, o que é? Existe mesmo?7.57
PeR  Prática Cristã  1122 As 14 estações da Via Sacra7.53
PeR  Escrituras  2389 O Pai Nosso dos Católicos e dos Protestantes7.25
Diversos  Anjos  3911 Confissões do demônio a um exorcista7.05
PeR  Testemunhos  0450 Eu Fui Testemunha de Jeová7.02
PeR  Filosofia  0085 De Onde Viemos? Onde Estamos? Para Onde Vamos?6.89
Diversos  Apologética  3729 Desmascarando Hernandes Dias Lopes6.86
Diversos  Testemunhos  3465 Ex-pastor conta como fazia para converter católicos6.83
Vídeos  Testemunhos  3708 Terra de Maria6.73
PeR  O Que É?  1372 Eubiose, que é?6.73
PeR  Ciência e Fé  0558 Coma Reversível e Coma Irreversível6.51
Os sacramentos não são senão água, pão, vinho, óleo, gestos e palavras que Cristo hoje em dia administra por meio da sua Igreja (ou do seu Corpo prolongado) a fim de comunicar aos homens a filiação divina.
Dom Estêvão Bettencourt

Católicos Online